[Решено] Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в...

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в положении крестьянства в периоды правлений Ивана III и Алексея Михайловича по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Заголовок статьи⁚ ″Мои наблюдения над положением крестьянства при Иване III и Алексее Михайловиче″

Я решил провести сравнительный анализ положения крестьянства в периоды правления Ивана III и Алексея Михайловича. В ходе моих исследований я обнаружил несколько ключевых различий в положении крестьян в эти два периода.Тезис⁚
В период правления Ивана III и Алексея Михайловича крестьянство ощутимо изменило свое положение.​ Если во времена Ивана III крестьяне пользовались определенными привилегиями и имели относительно свободу в своей деятельности, то при Алексее Михайловиче их положение значительно ухудшилось.​ Два исторических факта подтверждают мой тезис⁚

Obоснование 1⁚


В период правления Ивана III крестьяне имели определенные привилегии и льготы.​ Это видно из факта, что у них было право самостоятельно земледелия и перехода на другие участки земли при необходимости.​ Крестьяне владели своими земельными участками на праве наследования и имели возможность передавать их по наследству своим потомкам.​Однако, при Алексее Михайловиче развитие феодализма привело к серьезному ограничению прав крестьян.​ Крестьянам стало запрещено самостоятельно переселяться на другие участки земли или заниматься новыми видами деятельности.​ Вместо этого, крестьяне стали привязаны к своим земельным участкам, на которых работали на феодалов.​Обоснование 2⁚

Еще одним фактом, который подтверждает различие в положении крестьянства при Иване III и Алексее Михайловиче, является система обязательных повинностей и повинности.​ При Иване III крестьяне исполняли обязанности перед своими соседями и феодалами, но эти обязательства были относительно легкими и пропорциональными.​ Крестьяне были обязаны выплачивать плату за использование земли или давать крестьянский труд, но эта плата была вполне доступной и не перегружала их.​
Однако, во времена Алексея Михайловича система повинностей для крестьянства стала более жесткой и тяжелой.​ Феодалы ввели новые повинности, такие как обязательное предоставление своей рабочей силы для государственных нужд или увеличение размеров платежей за использование земли.​ Крестьяне оказались в тяжелом положении, страдая от эксплуатации и отсутствия возможности самостоятельного развития.​
Таким образом, наблюдения над положением крестьянства в период правления Ивана III и Алексея Михайловича показали, что крестьянство повернулось к худшему во времена последнего.​ Под властью Ивана III крестьяне наслаждались определенными свободами и привилегиями, в то время как в эпоху Алексея Михайловича их права были ограничены и усложнены.​ Эти изменения в положении крестьянства указывают на глубокие изменения в социальной и политической структуре того времени.

Читайте также  Как инклюзивное образование может обеспечить независимость жизни людей с инвалидностью?
Оцените статью
Nox AI