Тезис⁚ Внешняя политика Елизаветы Петровны отличалась от политики Петра III в двух ключевых аспектах.Обоснование 1⁚
Елизавета Петровна‚ в отличие от Петра III‚ активно продвигала интересы Российской империи на международной арене.
Исторический факт 1⁚ В 1756 году Елизавета Петровна заключила союз с Австрией и Францией‚ вступив в коллегиальную лигу‚ которая была направлена против Пруссии. Этот союз был одним из главных событий международной политики того времени и дал России возможность укрепить свое влияние в Европе.Исторический факт 2⁚ Елизавета Петровна провела успешную Великую Северную войну против Швеции‚ завоевав большую часть Финляндии и получив право на проход через Балтийское море. Это позволило России укрепить свое присутствие в Балтийском регионе и стать значимым игроком на европейской арене.Обоснование 2⁚
Петр III вел более пассивную внешнюю политику по сравнению с Елизаветой Петровной.
Исторический факт 1⁚ Петр III отказался от союза с Австрией и Францией‚ который был установлен Елизаветой Петровной. Вместо этого он направил свои усилия на улучшение отношений с Пруссией. Это привело к ослаблению влияния России в Европе.
Исторический факт 2⁚ Внешние войны России были приостановлены в период правления Петра III. Его фокус был направлен‚ в основном‚ на внутренние реформы и преобразования. Это привело к временному снижению интересов Российской империи в международной политике.
Итак‚ можно утверждать‚ что внешняя политика Елизаветы Петровны отличалась от политики Петра III в двух ключевых аспектах⁚ активном продвижении интересов Российской империи на международной арене и более пассивном подходе к ведению внешней политики. Эти различия подкреплены историческими фактами‚ такими как союзы‚ заключенные Елизаветой Петровной‚ и успешная Великая Северная война‚ проведенная в ее правление‚ в то время как Петр III сосредоточился на улучшении отношений с Пруссией и внутренних реформах.